เหตุใดวงการเพลงจึงต้องลบคำว่า ‘Master Recording’ ของการแบ่งแยกเชื้อชาติออกจากคำศัพท์ — ตอนนี้ (คอลัมน์แขก)

เหตุใดวงการเพลงจึงต้องลบคำว่า 'Master Recording' ของการแบ่งแยกเชื้อชาติออกจากคำศัพท์ — ตอนนี้ (คอลัมน์แขก)

ในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2020 เนื่องจากการประท้วงทั่วประเทศได้จุดประกายความอยุติธรรมอย่างเป็นระบบที่ชาวอเมริกันผิวสีต้องเผชิญและเผชิญหน้ากันอย่างต่อเนื่อง วงการเพลงก็เป็นหนึ่งในหลายๆ อุตสาหกรรมที่ถูกเรียกร้องให้รับผิดชอบและดำเนินการปฏิบัติต่อกลุ่มคนกลุ่มหนึ่ง ซึ่งส่วนใหญ่รับผิดชอบต่อผลกำไรหลายทศวรรษ ในขณะที่การปฏิบัติต่อชาวอเมริกันผิวดำอย่างไม่เป็นธรรมของอุตสาหกรรมนั้นยาวนานและฝังลึก แนวทางปฏิบัติที่ดูเหมือนง่ายอย่างหนึ่งคือการยุติการใช้คำว่า “การบันทึกต้นแบบ” ทั้งหมดซึ่งอาจฟังดูไม่มีพิษภัย แต่ตามรายละเอียดใน บทสัมภาษณ์ที่กว้างขวางของ Variety ใน 

เดือนสิงหาคม 2020 กับ Pharrell Williamsมาจากคำว่า “master and slave”

สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ มีการใช้คำศัพท์เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างการบันทึกต้นฉบับ (“ต้นแบบ”) และสำเนาที่ตามมา (“ทาส”) ซึ่งนำไปสู่การใช้คำศัพท์ทั้งสองอย่างแพร่หลายในสัญญาอุตสาหกรรมจำนวนมาก แม้ว่าคำที่เรียกเก็บเหล่านี้ได้รับการทำให้เป็นมาตรฐานเพื่อบ่งบอกถึงความสัมพันธ์ที่โดดเด่น/ยอมจำนน แต่ก็ไม่ได้ลบล้างน้ำหนักที่พวกเขาแบกรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของวงการเพลง

ผู้ชม ‘Gray Man’ ลดลงสู่การต่อสู้ภาพยนตร์ Uphill ของ Netflix

‘Predator’ 35 ปีต่อมา: โปรดิวเซอร์ John Davis เล่าว่าซิการ์ ขนมปังปิ้งปลาแซลมอนรมควัน และการประทุษร้ายสร้างแฟรนไชส์เมกะแอคชั่นได้อย่างไร

ตราบใดที่ธุรกิจดนตรียังคงมีอยู่ นักแสดงผิวดำมักอยู่ในตำแหน่งรองของผู้บริหาร ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว แม้ว่าดนตรีของพวกเขาจะเป็นทรัพยากรที่สำคัญในการก่อตั้งอุตสาหกรรมนี้ เมื่อพิจารณาให้ลึกยิ่งขึ้นว่านักแสดงเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่มีอำนาจควบคุมหรือเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เพลงของพวกเขา แนวความคิดที่คล้ายคลึงกันสามารถอธิบายได้ง่าย ๆ ว่าทาสไม่มีอิสระในการใช้ชีวิตเนื่องจากตัวพวกเขาเองเป็นทรัพย์สิน นักแสดงหลายคนซึ่งมีชื่อเสียงมากที่สุดคือ Prince และ Kanye West

 ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าประสบการณ์ของพวกเขา

ในวงการเพลงรู้สึกเหมือนเป็นทาสยุคใหม่

ธุรกิจนี้ถูกครอบงำโดยคนผิวขาวตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ดังนั้นเมื่อควบคู่ไปกับการแสวงประโยชน์จากศิลปินผิวดำที่เป็นที่รู้จักกันดี การใช้วลีที่ว่า ศิลปินเช่นวิลเลียมส์ได้แสดงความรู้สึกไม่สบายใจกับการอ่านคำเหล่านี้ในสัญญาและเรียกร้องให้ทำการเปลี่ยนแปลง

ทันทีที่ฉันรู้ที่มาของคำศัพท์ ฉันใช้นโยบายในบริษัทของฉันที่จะไม่ใช้คำว่า “ผู้เชี่ยวชาญ” ในสัญญาของเราอีกต่อไป และเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงนี้ไปใช้ในข้อตกลงใดๆ ที่เราเจรจาในนามของลูกค้าของเรา Sony, Universal, Warner Music Groups และ Sound Exchange ได้ลบหรือสาบานที่จะลบภาษานี้ออกจากแบบฟอร์มสัญญาและคำขอใบอนุญาตในอนาคต คณะกรรมการ American Association of Independent Music ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ลบภาษานี้ออกจากสัญญาของพวกเขาในอนาคตเช่นกัน แม้ว่านี่จะเป็นขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในทิศทางที่ถูกต้องสำหรับอุตสาหกรรมโดยรวม ฉันรู้สึกผิดหวังที่ทนายความคนอื่นๆ ไม่ยอมยอมรับการเปลี่ยนแปลงนี้

ทนายความบางคนรู้สึกว่าการลบวลี “การบันทึกโดยผู้เชี่ยวชาญ” นั้นไม่จำเป็น เนื่องจากมีเพียงไม่กี่คนที่ตีความในเชิงลบ ดังนั้นโดยส่วนตัวแล้วพวกเขาจึงไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องหยุดใช้ การเพิกเฉยต่อผลกระทบทางจิตใจและอารมณ์ที่โจ่งแจ้งและสายตาสั้นที่วลีนี้สามารถมีต่อผู้อื่นได้อย่างชัดเจนตรงกับสิ่งที่หลายคนเดินขบวนในปี 2020: คุณไม่สามารถแยกคำว่า “นาย” ออกจากรากศัพท์ใน American Chattel Slavery ได้ โดยไม่คำนึงถึง คำอื่น ๆ ที่รวมกัน ดังนั้น การใช้คำว่า “การบันทึกหลัก” ในขณะที่ตระหนักถึงการเหยียดเชื้อชาติถือเป็นการรุกรานเล็กน้อย ไม่ว่าจะถูกใช้อย่างมุ่งร้ายหรือไม่ก็ตาม คำพูดมีผลกระทบอย่างปฏิเสธไม่ได้ และการใช้ภาษาเหยียดเชื้อชาตินี้อย่างต่อเนื่องช่วยตอกย้ำความหมายเชิงลบของที่มาของคำนี้

พูดตามตรง เป็นเรื่องง่ายสำหรับเพื่อนร่วมงานชายผิวขาวของฉันหลายคนที่จะปฏิเสธการใช้คำเหล่านี้ว่า “ไม่ใช่เรื่องใหญ่” ทั้งที่คำนี้ไม่เคยส่งผลกระทบต่อพวกเขา

ไม่ว่าวลีนั้นจะสร้างความขุ่นเคืองให้กับคนเพียงไม่กี่คนหรือหลายพันคนก็ไม่เกี่ยวข้อง: เป็นคำที่แบ่งแยกเชื้อชาติอย่างชัดเจนซึ่งจะต้องลบออกจากคำศัพท์ในอุตสาหกรรมของเราหากเราต้องการทำงานต่อไปเพื่อแก้ไขความอยุติธรรมในอดีตของเรา Sylvia Rhone ซีอีโอหญิงชาวแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกของค่ายเพลงรายใหญ่ พูดได้ดีที่สุดเมื่อเธอกล่าวว่า “ถ้ามันรบกวนแม้แต่คนเดียว เราก็จะถอดมันออก”

ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะทำให้กระจ่างในประเด็นนี้ – เพียงพอเพื่อให้สามารถทำได้มากขึ้นและจะยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่มีผลกระทบนี้ การกำจัดภาษาดังกล่าวเป็นขั้นตอนที่เรียบง่ายแต่มีความหมายที่สามารถทำให้อุตสาหกรรมของเราเป็นพื้นที่ที่เป็นมิตรและครอบคลุมมากขึ้น และช่วยให้เราตอกย้ำหลักการที่ว่าดนตรีมีไว้เพื่อทุกคน ไม่ว่าจะเป็นเชื้อชาติ อัตลักษณ์ทางเพศ รสนิยมทางเพศ สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม หรือภูมิหลัง .

เครดิต : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง